好真实啊，南方这边好像都是这样
字句问题：有点拖沓，语感上会有一点飘，能明白你的意思，但是如果你这段话倾向于偏向文学性的叙述的话，建议精简。可以改成“每当回南天，换下的衣服总不能及时晒干，便泛起一股淡淡的霉味。”
好有道理
字句问题：还是那个毛病， “这两个东西就是” 略显多余，比喻本身已经足够清晰了，然后就是无师自通和滋味搭配的有点奇怪。如果不想把滋味去掉，那么可以改成“贫穷和自卑是双生姊妹。当你一旦贫穷，自卑的滋味也就无师自通了。”
尴尬住了，
字句问题和人物塑造问题：这里的好像如果要出现，那么缺位一个“似的”，现在句子的结构有点奇怪，然后第二句的或者或者预备和你此时要表达的情绪是否适配，这是你需要思考的，或者会有点犹豫感，你的主角在说这句话的时候，你觉得她是犹豫这种感觉，还是有些不平的焦灼呢？
人物塑造亮点：人物其实一直都立起来了，我放在这里统一夸夸宝宝，这个自我剖析是很清醒的，又夹杂自我否定的羞耻带一些，还有一种想要说服自己又没能说服的挣扎感，这种心里剖析很好的跟着前面那些形容一起立了人物。我在这里感受到的主角是敏感、自卑、没有依靠，甚至有点过度自省的。如果我的感受和你写作的意图重合了1到2个。那么说明宝宝写的很成功。然后宝宝你还有一个问题，就是我觉得的小缺点。字句问题：你的语言构造的流畅度可以再打磨，这样会更好，我举个例子，你看““嘲笑我没有代价”是不是语序有点绕？意思是“嘲笑我这件事不需要付出任何代价”，但压缩成“嘲笑我没有代价”读着会有点卡一下。“
然后就是“又或者什么都不是”，你这里的“什么都不是”指的是什么？从前文看，应该是“又或者（他们笑我的原因）什么都不是，只是因为我穷”。但“什么都不是”这个短语通常用来否定一件事的存在，这里用它来指代“原因不成立”，是不是有点别扭？你看看改一下这样如何：又或者根本没有原因，只是因为我穷，所以嘲笑我不用付出任何代价，反正也没人替我撑腰。（只是建议哈）
那么惨吗，宝宝
好有意思，好萌
人物塑造亮点：抓的很细节，很有感觉，至少我是写不出那么好那么贴的细节，棒棒
啊？？？这么吓人吗？？
太细节了，很棒写的，我会有点怕怕，真的能想象画面。
他又活了？
结构或者节奏问题：这一段，我说一下，视角其实有些跳跃的，我拆一下啊，可我做不到这里是当下我的感受是不是？然后接着当下我捡到了路，描述路的外面，然后跳到过去，我养过一只眼睛大的仓鼠，接着是过去仓鼠摔死，接着又是过去细节描述仓鼠死亡的样子，接着又是过去，我把叶子放口袋，然后是当下，我见到仓鼠。我这样拆解一下，你会发现很明显，进入小仓鼠死亡的回忆后，叙事的沉浸感太强，以至于读者会暂时忘记“当下”的存在。然 “我走过去，面无表情地把那些叶子一把薅下来”这里我需要反应一下，这个“我”是过去的我（小仓鼠死亡时的我）还是现在的我？从前文看应该是过去的我，但因为前面没有明确切换视角的提示，不认真阅读的读者很容易混淆的，也就是我读者视角那个问题，我会觉得两只老鼠有关系，我一时半会还回不到当下，当然可能是我看文不认真，也可能是我没看过《龙族》哈哈，只是点一下。
然后就是结构问题：也是提一下，对于我这种圈外人来说哈，我脑海里没有一个原著视角建立的路，所以在这里小仓鼠死亡的描写占了大量篇幅。你又描写本身很有画面感，写的很好，那么在这个位置就会抢戏。读者视角读到路出场时，脑子里还是那只摔爆的小仓鼠，而不是路本人。所以我在阅读第一遍纯阅读小说的速度的时候，我就很迷惑。
老鼠穿耐克？！神奇
人物塑造和叙事逻辑问题：这里的我叫路叫成仓鼠的名字，这是我把路当成仓鼠的替身了吗？这个设定合理，但是你需要一个铺垫，如果我出于一种恍惚的状态，将路与仓鼠重叠，那么叫错名字是合理的，但是问题是，从前面的一整个铺垫下来，提到了我再一次见到了小仓鼠，但没有说我此刻处于恍惚或记忆闪回中，为什么这么说呢，我感觉主角很清醒，就是她的心里状态还有自我剖析都非常清醒。所以我读者视角读到“飞飞”时，会先困惑，然后看到后文的解释才明白，但阅读体验是中断的。我有点感觉你想塑造那种有点抽离的冷静，又恍惚的感觉，那么建议带一点摇晃的视角或者病理的视觉可以。或者加入心理铺垫。比如：见……心。恍惚间，我好像又看到了那只小仓鼠站在门口，于是脱口而出
……落下去了。
又或者，不叫错名字，只作为内心联想，还可以承认主角就是故意把路明非当替身，强化病态感，但是可能和你的设定不贴哈哈。
诶？有点没懂
6！主角你好变态
人物塑造问题：这里其实我读者视角看会很棒，好玩的，但是感觉这里你可以再强化一下主角性格的弧光，首先我脱开你是路推的情感因素，你作为文中的那个人，你为什么会这么顺理成章地让他进来，有一个接纳他的动作？
这个很重要，我回顾你对这个我的设定，他极度自卑、把自己比作老鼠、会嫉妒，看见别人幸福就刺痛、长期被孤立、没有人依靠撑腰，那么这种人伴随的一个特点应该是对外界是高度警惕的又或者遇到了光，就会狠狠抓住，付出自我。这里的我，显然会偏向前者吧。那么即便对他产生同类的怜惜感，或者对宠物的感觉，你这个描述都有点不贴感觉。我拆一下，你看看。
“你可以进来，但不能穿鞋”冷下脸催促“不进来就关门了”。这一段是不是说明我早已经决定让他进来，而“决定让他进来”这个心理过程被跳过了，那么心理动机好像有点不明显，这里不是说不合理，感觉可以点一下你前面的铺垫会不会更明朗，甚至可以加一个自毁倾向，主角他知道不该让人进来，但他想看看“接纳别人”会带来什么后果？这符合自卑者的某种逻辑（“反正我这种人也不配有好结果”），我也不懂，哈哈，不知道说清了没有
所以前面那个老鼠是真老鼠，这个老鼠是人形？
所以飞飞一号，怎么噶的？被谁摔死的？
诶？主角眼里飞飞是老鼠，其实他是人，但是因为不知名原因，主角认知被修改了？
好可爱
感觉主角确实把他当做替身了，我后面的感觉问题不大，我就不斟酌了，因为也就是字句问题，结构和节奏上面，其实我觉得也很不错，我前面的问题都算吹毛求疵了，都只是我的个人阅读习惯和建议，加油。
有种人妻感？？